
Справа № 489/3602/15-к
1-кп/467/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08.04.2021 року смт.Арбузинка
Головуючий суддя суду присяжних Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Шарати Н.І.,
прокурора Коніщука М.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисників Давиденка Є.С.
Абакумова С.М.
Мороза О.М.
у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», Ленінським районним судом м. Миколаєва у кримінальному провадженні №12014150030003470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.353 КК України;
розглянув клопотання захисника Соколіка В.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в:
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Захисник Соколік В.Д. звернувся з клопотанням про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Веселинівським районним судом Миколаївської області. Клопотання мотивоване необхідністю його обов`язкової участі у судовому засіданні також у Веселинівському районному суді Миколаївської області, та у зв`язку з призначенням судових засідань за його участі обома судами в один час.
Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
За нормами ч.ч.1,2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що захисник Соколік В.Д. з об`єктивних причин не може прибути в судове засідання до Арбузинського районного суду Миколаївської області, а найближчим судом до його місця перебування є Веселинівський районний суд Миколаївської області, вважаю, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Клопотання захисника Соколіка В.Д. задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12014150030003470 проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Веселиніським районним судом Миколаївської області.
Доручити Веселиніському районному суду Миколаївської області, забезпечити проведення судового засідання 08.04.2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, за участю захисника Соколіка В.Д.
Доручити відповідальній особі Веселиніськогоу районного суду Миколаївської області до початку судового засідання перевірити особу захисника Соколіка В.Д., виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Догарєва
Судебное решение № 96122230, Арбузинський районний суд Миколаївської області было принято 08.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 489/3602/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: