Справа № 2-163/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Лисака І.Н.
при секретарі Помазан М.В.
за участю представника позивача Клима В.Г.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила цивільну справу за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського ДСЛГ АПК до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих лісовому господарству України самовільною рубкою лісу, на користь місцевого бюджету Шепітської сільської ради в сумі 6864,70 грн., та судових витрат на користь держави,
з я с у в а в :
Прокурор в інтересах держави в особі Карпатського ДСЛГ АПК звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_2 6864,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що останній 17 березня 2010 року в обході № 4 кварталу 16 ІІ групи лісів Ялівецького лісництва здійснив самовільну рубку 3 дерев загальним обємом 2,26 мі, чим завдав збитки лісовому господарству на суму позову, які підлягають відшкодуванню до держави разом із судовими витратами.
В судовому засіданні представник позивача Клим В.Г. з урахуванням пояснень відповідача вимоги в силу ст.31 ЦПК України зменшив до 685 грн. та просив їх задовольнити відповідно до викладених в заяві обставин що стосується самовільної рубки 1 дерева діаметром 24см.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги з урахування їх зменшення визнав.
Вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову, суд в силу ч.4 ст.174 ЦПК України дослідивши законні підстави, давши їм належну правову оцінку, приходить до наступного висновку.
Так, зменшення позовним вимог не суперечить ст.31 ЦПК України, а наслідки визнання позову відповідачу розяснено.
При визначенні суми відшкодування збитків суд керується додатком № 1 до Постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665, за якою збитки від самовільної рубки 1 дерева в кварталі 16 обходу 4 Ялівецького лісництва розміром 24 см становить 685 грн. Отримувачем грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, відповідно до п.49 ст.6 та п.7 ст. 47 Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”, є спеціальний фонд Державного бюджету України в розмірі 30% та спеціальний фонд місцевого бюджету в розмірі 70% грошових стягнень. Ст. 42 цього закону встановлює, що перерахунок коштів до бюджетів за рахунок фактичних надходжень здійснює орган Державного казначейства України, а згідно додатку № 1 до наказу Міністерства фінансів України від 27 грудня 2001 року № 604 „Про бюджетну класифікацію та її запровадження” встановлений код для грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської на іншої діяльності, 24062100. Таким чином, позивачем не вірно зазначений отримувач коштів, які повинні бути зараховані на рахунок відділу ДКУ в Путильському районі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.105,107 Лісового кодексу України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Прийняти зменшення позовних вимог та позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 685 (шістсот вісімдесят пять) грн. в рахунок відшкодування завданих самовільною рубкою дерев збитків на рахунок відділення Державного казначейства України в Путильському районі Чернівецької області з подальшим розподілом сум відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2010 рік”, 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ на р/р 31215259700189 УДК у Путильському районі ОКПО 23246040, 51 грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судебное решение № 9612011, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 26.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-163/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: