№ 96113646, 08.04.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1163/21

Номер провадження 3/213/460/21

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2021 року провадження у справі №213/1163/21, провадження №3/213/460/21 ОСОБА_1 визнано винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Встановлено, що у вказаній постанові допущено описки, а саме: не правильно зазначено прізвище особи, стосовно якої розглянуто адміністративний матеріал. Вказано « ОСОБА_2 » однак вірним є « ОСОБА_2 », що підтверджується копією посвідчення водія виданого останній, яке додано до протоколу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідно виправити допущену описку. Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2021 року у справі №213/1163/21, провадження №3/213/460/21, вважати правильним по тексту постанови у відповідних відмінках прізвище особи, стосовно якої розглянуто матеріал та яка притягнута до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Алексєєв