Постановление суда № 96102481, 07.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
07.04.2021
Номер дела
932/2807/21
Номер документа
96102481
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №932/2807/21

Провадження №2/932/1076/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни про визнання особи такою, що втратила право на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни про визнання особи такою, що втратила право на спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України найменування відповідача – приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни зазначено не у повному обсязі (не зазначено нотаріальний округ, область).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, представником ОСОБА_3 додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору №93346 від 06.04.2021 року, проте у графі «ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ» зазначено: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3 , Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська», натомість у суді перебуває позовна заява ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на спадкування, таким чином, представник може сплачувати судовий збір замість позивача, проте у графі «ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ» повинен зазначати вірну назву справи по якій сплачується даний судовий збір, та за яким саме позовом він здійснює сплату.

Таким чином, враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви із вірним зазначенням «ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ».

Сплату судового збору провести наступні реквізити суду:

Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628

Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надати позовну заяву для суду та для відповідачів із зазначенням: повного найменування відповідача – приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни (нотаріальний округ, область) , а також надати докази про сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 908,00 грн. з вірним зазначенням «ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни про визнання особи такою, що втратила право на спадкування - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши: надати позовну заяву для суду та для відповідачів із зазначенням: повного найменування відповідача – приватного нотаріуса Маєвської Марії Вікторівни (нотаріальний округ, область) , а також надати докази про сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 908,00 грн. з вірним зазначенням «ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ».

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96102481 ?

Документ № 96102481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96102481 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96102481 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96102481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96102481, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 96102481, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 96102481 относится к делу № 932/2807/21

то решение относится к делу № 932/2807/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96102479
Следующий документ : 96102482