
Справа № 638/6081/15-ц
Провадження № 4-с/638/39/21
УХВАЛА
іменем України
07 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді – Штих Т.В.,
за участі секретаря – Овчаренко К.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за скаргою ректора Харківської державної академії культури по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії культури про незаконність звільнення в порядку оскарження постанови державного виконавця Дзержинського відділу ДВС міста Харкова Підгірного О.С. від 25 січня 2017 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 51177932, -
встановив:
Представник заявника звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова зі скаргою щодо оскарження постанови державного виконавця Дзержинського відділу ДВС міста Харкова Підгірного О.С. від 25 січня 2017 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 51177932.
Відповідно до розпорядження від 18 березня 2021 року № 02-06/570 вказана скарга передана на розгляд судді Штих Т.В.
Заявник в судові засідання, належним чином повідомлений не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд за його відсутності не надав. Розглянути справу по суті без участі заявника не представляється можливим.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Верховного Суду від 24 червня 2020 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Постанова Апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2018 року залишена без змін. Тобто на час розгляду скарги відсутній предмет спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд,-
ухвалив:
Провадження у справі за скаргою ректора Харківської державної академії культури по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної академії культури про незаконність звільнення в порядку оскарження постанови державного виконавця Дзержинського відділу ДВС міста Харкова Підгірного О.С. від 25 січня 2017 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 51177932 – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судебное решение № 96093975, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/6081/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: