Постановление суда № 96091090, 16.03.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/214/21

Номер провадження 2-а/739/4/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2021 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача – адвокатом Наполовим Миколою Івановичем до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Левінець Володимира Ігоровича про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Наполова М.І. звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом та просить скасувати винесену 01.02.2021 року інспектором СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Левінець Володимиром Ігоровичем постанову серії БАВ №028922, якою по відношенню до ОСОБА_1 застосоване стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень 00 коп. Ухвалою судді дану заяву залишено без руху та визначено позивачу строк для усунення зазначених недоліків. На виконання ухвали Новгород-Сіверського районного суду, позивачем 15.03.2021 року було надано заяву про усунення недоліків. На підставі ч.14 ст. 171 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Спір підвідомчий та підсудний Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Позов подано у строк, встановлений законом. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду термінових адміністративних справ. Керуючись ст.ст. 160, 161,171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- УХВАЛИВ : Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача – адвокатом Наполовим Миколою Івановичем до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Левінець Володимира Ігоровича про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання у справі призначити на 06.05.2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановити відповідачам 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О.О.Кочура