№ 96090072, 06.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1552/21

Провадження № 3/577/437/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер не встановлений,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 березня 2021 року о 20 год в АДРЕСА_1 здала в оренду два зали належного їй приміщення за адресою АДРЕСА_1 групі людей, близько двадцяти осіб, для святкування урочистих заходів, чим порушила вимоги постанови КМУ №1236 від 07.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами, внесеними постановою КМУ № 230 від 22.03.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, пояснила, що особи, яким здавала приміщення, до 23 години зали звільнили. Вона особисто розуміє, що є обмеження в зв`язку з встановленим карантином, однак не знала, що повністю заборонено проведення будь-яких заходів. Просить суворо не карати.

Диспозиція ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.12 , п.2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-V-2» (в редакції чинній на час скоєння правопорушення), на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи.

Відповідно до протоколу № 4 від 23 березня 2021 року засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Конотопської міської ради вбачається, що на виконання положень вищевказаної постанови КМУ, статей 29 та 30 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з урахуванням , що Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на території Сумської області встановлено з 00 год.00 хв. 24.03.2021 року «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-V-2» ( протокол позачергового засідання № 12 від 22.03.2021 року), заборонено з 24 березня 2021 року з 00:00 годин проведення всіх масових, в тому числі і розважальних заходів на території міста, приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе, тошо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос.

Факт роботи 27 березня 2021 року о 20 год залів для проведення урочистих заходів, належних ОСОБА_1 , підтверджується даними долученого до матеріалів справи відеозапису з місця події, з якого вбачається робота вказаного закладу, наявність відпочиваючих в ньому. Обставини, зафіксовані на відеозапису, не заперечувала і ОСОБА_1 .

Аналізом наведених доказів підтверджується наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Враховуючи викладене, визначаючи розмір адміністративного стягнення з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася і вказана обставина є пом`якшуючою відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому, за вказаних обставин, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.44-3 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.33-35, ст.283,284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір».

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк