№ 9607852, 17.05.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

17.05.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р. Справа № 2а-16558/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > при секретаріДашковій А.М. без участі представників сторін < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Оріль-осна" Акціонерне товариство "Оріль" (код ЄДРПОУ 24989145) про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Дочірнього підприємства "Оріль-осна" Акціонерне товариство "Оріль" (код ЄДРПОУ 24989145). В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Дочірнє підприємство "Оріль-осна" Акціонерне товариство "Оріль" перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подавали з липня 2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має. Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який надано позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Дочірнє підприємство "Оріль-осна" Акціонерне товариство "Оріль" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 18.06.1997р. та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів з 30.07.1997р.

Згідно з довідкою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 196 від 30.11.2009р. підприємство не подає податкову звітність з липня 2008 року.

Дочірнє підприємство "Оріль-осна" Акціонерне товариство "Оріль" заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів) не має.

Також позивачем надано розпорядження начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 26.11.2009 року № 100-р про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 1, 19, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити юридичну особу Дочірнього підприємства "Оріль-осна" Акціонерне товариство "Оріль" (код ЄДРПОУ 24989145).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 11.05.10р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >