Постановление суда № 96076593, 06.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13208/20

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву представника позивача – Лупуленко Олесі Пантелеївни (від 06.04.2021р. вхід.№ЕП/9125/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу – ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду підписаний примірник позовної заяви для відповідача, з урахуванням положень ст. 169 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2020р., з урахуванням усунення недоліків, котрі слугували підставою для залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі №420/13208/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення).

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року розгляд справи №420/13208/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення), вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Витребувано від Державної архітектурно-будівельної інспекції України належним чином засвідчені копії документів, а саме матеріали дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1 , а також усі матеріали, котрі, серед іншого, слугували підставою для винесення оскаржуваного Наказу від 30.10.2020 року №539 «ОС», а також довідку про середній заробіток позивача - ОСОБА_1 .

06.04.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача – ОСОБА_2 надійшла заява (вхід.№ЕП/9125/21) про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.04.2021 року о 12 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зокрема, судом встановлено, що датою реєстрації заяви представника позивача – Лупуленко Олесі Пантелеївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно штемпеля вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, є 06.04.2021р., водночас, судове засідання у справі №420/13208/20 призначено на 07.04.2021р., що відповідно свідчить про порушення позивачем, передбаченого ст.195 КАС України, строку подання заяви щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості вищеозначеної заяви представника позивача – Лупуленко Олесі Пантелеївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та відповідно відсутності законодавчо передбачених підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача – Лупуленко Олесі Пантелеївни (від 06.04.2021р. вхід.№ЕП/9125/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.