Постановление суда № 96073773, 07.04.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
07.04.2021
Номер дела
925/142/21
Номер документа
96073773
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/142/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Нікітченко С.І. - особисто, Давіденко Н.І. - адвокат за ордером;

від відповідача: Сергієнко С.В., Бевза М.С. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Нікітченко Сергія Івановича (м. Сміла, Черкаська область) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про визнання недійсним рішення комісії та скасування акту - розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним рішення засідання комісії Смілянського відділення АТ "Черкасигаз" з розгляду актів про порушення побутовими споживачами та споживачами, що не є побутовими, оформлене протоколом від 15.07.2020;

- скасувати акт-розрахунок № б/н від 15.07.2020 про донарахування ФОП Нікітченку С.І. необлікованих об`ємів газу за період з 13.52 год. 13.01.2020 по 13.52 год. 13.07.2020 на суму 55 117,67 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 12 квітня 2021.

До матеріалів справи вже надійшли відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив з додатками від 23.03.2021.

У минулому засіданні суд із представниками обох сторін ознайомилися із повним відеозаписом проведення експертизи лічильника газу, який належить позивачу, обговорено обставини, які зафіксовані відеозаписом.

Судом обговорено зі сторонами виготовлені судом скріншоти кадрів відеозапису, пояснення суду і сторін до них та приєднано скріншоти до справи.

Позивач також подав суду фото з кадрів відеозапису та фотографії лічильників, які пропонуються до продажу в мережі Інтернет з видом пломб на них заводу-виробника без "вусиків" внизу пломби.

Судом зі сторонами обговорено предмет доказування у справі, зміст порушення у вигляді несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу.

Відповідач стверджує, що саме лише втручання в конструкцію лічильника, доказом чого є залишки клею на деталях в середині лічильника, є підставою для притягнення позивача до відповідальності. Натомість позивач із посиланням на судову практику доводить, що така відповідальність за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу настає лише при доведеності тієї обставини, що таке втручання призвело до того, що витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), або відбувається викривлення даних обліку природного газу.

Також обговорено питання складення актів відповідачем за участі позивача.

На запитання суду відповідач повідомив про можливість подання додаткових пояснень до розрахунків по донарахуваннях за газ та щодо складу комісії відповідача для проведення експертизи ЗВТ та/або пломби та про її затвердження наказом Оператора ГРМ.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За таких обставин суд вважає за доцільне засідання перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 13 квітня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 96073773 ?

Документ № 96073773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96073773 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96073773 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96073773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96073773, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 96073773, Господарський суд Черкаської області было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 96073773 относится к делу № 925/142/21

то решение относится к делу № 925/142/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96073772
Следующий документ : 96105733