Постановление суда № 96073207, 06.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 квітня 2021 року Справа № 915/1412/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ідентифікаційний код 00194122)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжнафтострой” (56203, Миколаївська область, Березнегуватський р-н, смт. Березнегувате, вул. Першого Травня, буд. 16, ідентифікаційний код 37891831)

про: стягнення 763317,32 грн.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжнафтострой” суму заборгованості за договором поставки № ЗАлК-Д-2017-71 від 20.04.2017в розмірі 763317,32 грн., а також судовий збір у сумі 11449,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2021 року о 15:00.

29.03.2021 до суду від позивача надійшло клопотання № 021.00-0291 від 22.03.2021 (вх. № 4630/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 19.04.2021 о 15:00, у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

На підставі вищевикладеного, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи тимчасову непрацездатність головуючого судді у справі Адаховської В.С., дану ухвалу суду підписано 06.04.2021.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” № 021.00-0291 від 22.03.2021 (вх. № 4630/21 від 29.03.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1412/20, призначене на 19 квітня 2021 року о 15:00, у режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”.

3. Визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 19 квітня 2021 року о 15:00 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1412/20.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та на його електронну адресу: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська