Постановление суда № 96069171, 06.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
06.04.2021
Номер дела
554/3013/21
Номер документа
96069171
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 06.04.2021 Справа № 554/3013/21

Справа №554/3013/2021

Провадження № 1-во/554/24/2021

1-кс/554/6065/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Трьомсина Романа Олександровича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Трьомсина Романа Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №12021170460000152 від 01 квітня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

06.04.2021 канцелярією суду в провадження слідчого судді передано заяву начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Трьомсина Р.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. В якій прохав: виправити описку в ухвалі Октярського районного суду м. Полтави у справі №554/3031/2021, а саме неправильно зазначений місяць народження ОСОБА_1 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 02.04.2021 ухвалою слідчого судді клопотання начальника СВ ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Трьомсина Р.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №12021170460000152 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України – задоволено частково. Застосовано відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 діб – з 16 години 50 хвилин 02 квітня 2021 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 16 години 50 хвилин 02 квітня 2021 року. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується о 16 години 50 хвилин 30 травня 2021 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 43 400 гривень у національній грошовій одиниці. В іншій частині клопотання – відмовлено.

Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 02.04.2021 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено: «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про задоволення заяви. Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02.04.2021, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено: «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.107,379 КПК України , -

у х в а л и в:

Заяву начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Трьомсина Романа Олександровича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Трьомсина Романа Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №12021170460000152 від 01 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02 квітня 2021 року, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено: «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2021 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96069171 ?

Документ № 96069171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96069171 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96069171 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96069171, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 96069171, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 06.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 96069171 относится к делу № 554/3013/21

то решение относится к делу № 554/3013/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96069165
Следующий документ : 96069174