Постановление суда № 96068756, 07.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3257/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі №278/3257/20, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 19 січня 2021 року в якій заяву задоволено.

6 квітня 2021 року від представника позивача надійшла заява, якою останній просить виправити описку у виконавчому листі №278/3257/20, вірно зазначивши строк пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вказаний виконавчий лист, судом встановлено, що у останньому невірно зазначено строк пред`явлення до виконання.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №278/3257/20, виданому Житомирським районним судом Житомирської області 23.02.2021 року, вірно вказавши строк пред`явлення такого виконавчого листа 23.02.2024 року взамін невірно вказаної 19.02.2021 року.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян