Решение № 96064103, 06.04.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/379/21

Номер провадження 2/728/205/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області,

вимоги позивача: про надання додаткового строку на прийняття спадщини

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1.25 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

2.Позов обґрунтувала тим, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, а саме вона не мала можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки в період з 27 жовтня 2020 року по 6 листопада 2020 року знаходилася на лікуванні в у Бахмацькій ЦРЛ.

3.Відповідач заперечень проти позовних вимог не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

4.У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

7. ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 009532 (а.с. 7) мав у власності земельну ділянку площею 3,68 га, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 37693799 від 18 травня 2015 року (а.с. 8).

8.Згідно довідки Виконавчого комітету Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 251 від 18 серпня 2020 року (а.с. 6) ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 .

9.Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 2 березня 2021 року № 209/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 21-22) підтверджується, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

10. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.11, 13) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та після реєстрації повторного шлюбу – з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

11. Відповідно до довідки Бахмацької міської лікарні № 34 від 15 лютого 2021 (а.с.10) позивач знаходилась на лікуванні при поліклініці Бахмацької ЦРЛ з 28 жовтня 2020 року по 6 листопада 2020 року з діагнозом Абсцедуючий фурункул правої гомілки.

12. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 128/02-14 від 16 лютого 2021 року (а.с.9) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

V. Оцінка Суду

13. Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

14. Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

15. Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

16. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

17. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

18. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

19. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини – задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко