Приговор № 9606071, 31.05.2010, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1-75/10

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2010 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі А.О.Нестеровій, з участю державного обвинувача помічника прокурора району Джепарова Е.Т., захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Лечта Брасівського району Брянської області, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня, на одруженого, безробітного, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 15 квітня 2010 року шукаючи металобрухт на території колишнього міжрайонного інкубаторного підприємства по вулиці Карла Маркса 21 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області виявив предмет, зовні схожий на нунчаки. Знайдений предмет забрав з собою, приніс у двір будинку 20 по вулиці Карла Маркса в смт Нижні Сірогози, де проживає, та без передбаченого законом дозволу зберігав і переносив при собі до 16 квітня 2010 року, коли за появу на вулиці К.Маркса в смт Нижні Сірогози Херсонської області в громадському місці у пяному вигляді був затриманий працівниками міліції, під час проведення особистого обшуку у лівому рукаві чорного пальто працівники міліції виявили та вилучили металевий предмет, який відповідно до висновку експерта № 713 від 29 квітня 2010 року визнано холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу нунчаки. Холодну зброю ОСОБА_3 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України злочину винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що дійсно у квітні 2010 року на території колишнього міжрайонного інкубаторного підприємства по вулиці Карла Маркса 21 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області знайшов виготовлену саморобним способом холодну зброю у вигляді двох металевих трубок, зєднаних металевим ланцюгом. Знайдений предмет забрав з собою, мав намір здати на металобрухт, носив при собі. Про необхідність дозволу на носіння такого типу холодної зброї нічого не знав. 16 квітня 2010 року знаходився на вулиці К.Маркса в смт Нижні Сірогози, був пяний, нунчаки тримав у лівому рукаві одягу. Працівники міліції затримали та доставили в Нижньосірогозький районний відділ внутрішніх справ, де під час проведення особистого обшуку нунчаки були виявлені. Дозволу на носіння холодної зброї не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до будь якої зброї, зрозумів, що в разі виявлення зброї чи боєприпасів його обовязок одразу повідомляти міліцію, для себе зробив належні висновки, кається. Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Вислухавши підсудного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковано по ч.2 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, та громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризуються виключно позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_3, суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3, суд відносить носіння ним холодної зброї у стані алкогольного спяніння.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги позитивну громадську характеристику, надану Нижньосірогозькою селищною радою на підсудного, незадовільного стану здоровя підсудного через хворобу ніг суд дійшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України.

У звязку з незадовільним станом здоровя підсудного, його безробіття, приймаючи до уваги, що єдиним джерелом матеріального забезпечення ОСОБА_3 є випадкові заробітки за роботу по найму та збір і дачу металобрухту, відшкодування понесених судових витрат у розмірі 300 гривень 48 копійок на проведення експертизи холодної зброї покласти на державу (а.с. 12-14).

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 76, 263 ч. 1 КК України суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обовязки:

1. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 31257272210103 за послуги НДЕКЦ 300 гривень 48 копійок понесених витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ по справі холодну зброю ударно-дробильної дії по типу нунчаки, яка зберігається в кімнаті зберігання зброї Нижньосірогозькому РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 17-18), після набрання вироком чинності знищити. Копію вироку надіслати Начальнику Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для забезпечення виконання вироку в частині, яка стосується речового доказу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: