Постановление суда № 96057976, 06.04.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1405/15-ц

Провадження №2/701/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська ОТГ Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Територіальна громада села Кривчунка яка входить до складу Жашківської ОТГ Жашківського району Черкаської області та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

На електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, оскільки на думку позивача дані докази мають важливе значення для вирішення даної справи по суті.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися але надали суду заяву згідно якої просили розгляд справи призначений на 06.04.2021 року проводити у їх відсутність, підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданнні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши клопотання, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити виходячи із наступного: згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Позивач не надав доказів неможливості отримання ним копії документів та інформації, яку він зазначив у своєму клопотанні. Також з матеріалів справи вбачається, що представник позивача в судовому засіданні подавав аналогічне клопотання, ухвалою Маньківського районного суду від 26.06.2020 року клопотання було задоволено в частині виклику в судове засідання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ та витребування документальних доказів, а в іншій частині задоволення клопотання було відмовлено. Підтверджень того, що позивач вживав заходів для самостійного отримання копій документів та інформації, яка зазначена в клопотанні суду надано небуло.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі № 693/1405/15-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко