Постановление суда № 96055880, 06.04.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1017/18

У Х В А Л А

06.04.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.

справа № 677/1017/19,

учасники справи:

позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачі – Веселівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, приватне підприємство «АвтоГаз Красилів»,

вимоги позову – визнання договору оренди земель водного фонду недійсним,

представник позивачів – ОСОБА_4 ,

представника відповідача ПП «АвтоГаз Красилів» – Хорошенюк О.В.,

провівши по справі відкрите судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

встановив:

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну відповідача по цій справі, а саме Веселівську сільську раду Красилівського району Хмельницької області на Красилівську міську раду Хмельницької області.

Клопотання мотивував тим, що Веселівську сільську раду Красилівського району Хмельницької області згідно рішення Красилівської міської ради «Про затвердження передавальних актів щодо передачі майна Веселівської сільської ради, яка припиняється в результаті реорганізації шляхом приєднання до Красилівської міської ради» реорганізовано шляхом її приєднання до Красилівської міської ради Хмельницької області, в порядку об`єднання територіальних громад, яка стала її правонаступником.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника позивачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, слід замінити Веселівську сільську раду Красилівського району Хмельницької області правонаступником відповідача - Красилівською міською радою Хмельницької області.

Суд також вважає за необхідне відкласти судове засідання, та надати відповідачу – Красилівській міській раді Хмельницької області копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.55, ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Веселівську сільську раду Красилівського району Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, приватного підприємства «АвтоГаз Красилів» про визнання договору оренди земель водного фонду недійсним, на правонаступника – Красилівську міську раду Хмельницької області.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 19.08.2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу - Красилівській міській раді Хмельницької області надіслати копію вказаної ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Вознюк