
Справа № 288/371/20
Провадження № 2/288/19/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
05 квітня 2021 року від позивача надійшла заява в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Позивач, представник позивача, представник відповідача та треті особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду, відповідно до статті 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 189, 197, 200, 257, 258- 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судебное решение № 96055233, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 06.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 288/371/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: