
05.04.2021
Провадження №2-а/389/4/21
ЄУН 389/144/21
Ухвала
05 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
за участю: ОСОБА_1 ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №083756 від 05.01.2021.
Ухвалою суду від 03.03.2021 відкрито провадження у справі.
До Знам`янського міськрайонного суду 16.03.2021 від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області департаменту патрульної поліції Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області. В обгрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що оскаржувана постанова винесена інспектором сектору реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області. В свою чергу, Знам`янський ВП у своїй діяльності підпорядкований ГУНП в Кіровоградській області. Відповідно до організаційно-розпорядчих документів, ГУНП в Кіровоградській області є юридичною особою, у зв`язку з цим, в якості відповідача, має бути залучено ГУНП в Кіровоградській області, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки, як суб`єкта владних повноважень.
Позивач у судовому засіданні просив замінити неналежного відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з ч.ч.5, 7 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе здійснити заміну відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежного відповідача задовольнити.
У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, замінити неналежного відповідача, яким є Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, належним відповідачем, яким є Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Віктора Чміленка, 41 м.Кропивницький, 25006.
За правилами спрощеного позовного провадження призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул.Маяковського,30 у м.Знам`янка Кіровоградської області.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 14.04.2021.
Копії ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судебное решение № 96050330, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 05.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 389/144/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: