Дата принятия
30.04.2010
Номер дела
2а-5522/10/0570
Номер документа
9604635
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 р. справа № 2а-5522/10/0570

час прийняття постанови: 12:10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до Приватного підприємства «Кара - Маз», м. Донецьк

про стягнення суми боргу у розмірі 25531 грн. 74 коп.

за участю

прокурора Ноздрьова С.В. посвідчення № 2915

представників сторін:

від позивача: Шубських О.В. - за довір. від 30 березня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька заявлено позов до Приватного підприємства «Кара - Маз» про стягнення суми боргу у розмірі 25531 грн. 74 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора та представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Кара-Маз» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Ворошилівської районної ради народних депутатів міста Донецька 12 травня 1996 року, включене до ЄДРПОУ за номером 24318379, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька з 16 вересня 2002 року (арк. справи 19-20, 72).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 28 січня 2009 року № 713 (арк. справи 36), якими самостійно визначено податкове зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 2000 грн. 00 коп. за 2009 рік (у т.ч. за другий квартал 2009 року 500 грн. 00 коп.).

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за другий квартал 2009 року 500 грн. 00 коп. за наведеним розрахунком утворилася заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 500 грн. 00 коп., яка підтверджується довідкою про наявну заборгованість перед бюджетом відповідача станом на 30 квітня 2010 року (арк. справи 73).

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на прибуток: № 42042 від 9 листопада 2009 року (арк. справи 49-50), якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 708 грн. 00 коп.

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за наведеною податковою декларацією утворилася заборгованість з податку на прибуток у розмірі 693 грн. 23 коп., яка підтверджується довідкою про наявну заборгованість перед бюджетом відповідача станом на 30 квітня 2010 року (арк. справи 73).

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість: № 51813 від 20 січня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 359 грн. 00 коп., № 43782 від 21 грудня 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 408 грн. 00 коп., № 44265 від 20 листопада 2009 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 401 грн. 00 коп. (арк. справи 37-48).

Внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання за наведеними податковими деклараціями утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1123 грн. 82 коп., яка підтверджується довідкою про наявну заборгованість перед бюджетом відповідача станом на 30 квітня 2010 року (арк. справи 73).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 1 жовтня 2009 року № 0001441702/0/2191/17-213/24318379/10269/10/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 43 грн. 32 коп. Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу поштою з повідомленням про вручення, яке отримано відповідачем (арк. справи 29). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Заборгованість за даним рішенням податкового органу у відповідача складає 43 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою про наявну заборгованість перед бюджетом відповідача станом на 30 квітня 2010 року (арк. справи 73).

26 серпня 2009 року позивачем здійснена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, наслідки якої викладені в акті перевірки № 2020/05/61/23/24318379 (арк. справи 7-8).

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 7 вересня 2009 року керівником Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0005182303/1983/23-313/24318379/9153/10, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі статті 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР у розмірі 16681 грн. 30 коп. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0005172303/1983/23-313/24318379/9152/10, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі пунктів 4, 5, 6 статті 17, статті 23 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР у розмірі 1700 грн. 00 коп. Зазначені рішення були направлені відповідачу поштою з повідомленням про вручення, яке отримано відповідачем (арк. справи 12). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено. Сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем своєчасно не сплачена.

29 травня 2009 року позивачем здійснена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, наслідки якої викладені в акті перевірки № 1371/05/61/23/24318379 (арк. справи 15-18).

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 4 червня 2009 року керівником Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004322303/1408/23-313/24318379/5540/10, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі пункту 1 статті 17, статей 22, 23 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1458 грн. 50 коп. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004332303/1408/23-313/24318379/5541/10, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі статті 8 Закону України Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» у розмірі 6530 грн. 00 коп. Зазначені рішення отримані відповідачем особисто, про що свідчать підписи на корінцях рішень (арк. справи 13-14). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено. Сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем своєчасно не сплачена.

Таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 20857 грн. 24 коп. (з урахуванням часткового погашення), що підтверджено позивачем довідкою про наявну заборгованість перед бюджетом відповідача станом на 30 квітня 2010 року (арк. справи 73).

Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша від 21 липня 2009 року № 1/282 та друга від 4 вересня 2009 року № 2/330 податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто, про що свідчать підписи на корінцях податкових вимог (арк. справи 23).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 25531 грн. 74 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Кара - Маз» про стягнення суми боргу у розмірі 25531 грн. 74 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Кара - Маз» суму боргу у розмірі 25531 грн. 74 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 квітня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 5 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9604635 ?

Документ № 9604635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9604635 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9604635 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9604635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9604635, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9604635, Донецький окружний адміністративний суд было принято 30.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 9604635 относится к делу № 2а-5522/10/0570

то решение относится к делу № 2а-5522/10/0570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9604594
Следующий документ : 9604653