№ 9604459, 27.05.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-319/2010

П О С Т А Н О В А

18 травня 2010 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від уповноваженої посадової особи Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ Тульської області РФ та мешканця АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 1881 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 102 від 22.04.2010 року під час перевірки Херсонським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів ПП «ОСОБА_1.», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 було виявлено: неподання до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в строк до 1 березня 2010 року звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2009 рік за формою № 10 ПІ, затвердженої Наказом Мінпраці України від 10.02.2007 року № 42 в супереч ч.9 ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів України” від 21.03.1991 року № 875-ХІІ зі змінами та доповненнями № 3483-15 від 23.02.2006 року, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1881 ч.2 КпАП України, тобто неподання до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, пояснивши , що головний бухгалтер на той час хворів та не було кому подати звіт, але тільки вона вийшла з лікарняного звіт було подано, а саме 10.04.2010 року.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХО № 0631 від 22.04.2010 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1881 ч.2, 221, 280 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1881 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ______ 2010 року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук