Постановление суда № 96043731, 06.04.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2074/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року т.в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" Лободанов С.О. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області , в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№1923804/40652013 від 11.09.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №62 від 30.06.2020 до податкової накладної №49 від 29.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1923805/40652013 від 11.09.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №63 від 30.06.2020 до податкової накладної №54 від 29.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1923806/40652013 від 11.09.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №64 від 30.06.2020 до податкової накладної №22 від 21.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД", у строки визначені нормами діючого законодавства:

№62 від 30.06.2020 до податкової накладної №49 від 29.04.2020 (Підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) - направлений на реєстрацію 15.07.2020, реєстраційний номер документу 9167914117;

№63 від 30.06.2020 до податкової накладної №54 від 29.04.2020 (Підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) - направлений на реєстрацію 15.07.2020, реєстраційний номер документу 9167915250;

№64 від 30.06.2020 до податкової накладної №22 від 21.05.2020 (Підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) - направлений на реєстрацію 15.07.2020, реєстраційний номер документу 9167913796.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України через відсутність доказів сплати судового збору. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали.

З наявного у матеріалах справи зворотного рекомендованого повідомлення видно, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22.03.2021, однак у визначений судом строк вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс-ЛТД" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун