
Справа № 420/13522/20
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року адміністративний прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року витребувано у Головного управління ПФУ в Одеській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнено.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що в ухвалах суду від 07.12.2020 року та в рішенні суду від 03.02.2021 року допущено описки та невірно зазначено прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаних описок, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі №420/13522/20 про відкриття провадження зазначивши по тексту та у вступній та резолютивній частині ухвали і вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі №420/13522/20 про витребування доказів зазначивши по тексту та у вступній та резолютивній частині ухвали і вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року по справі №420/13522/20 зазначивши по тексту та у вступній та резолютивній частині рішення і вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин
Судебное решение № 96043414, Одеський окружний адміністративний суд было принято 06.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/13522/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: