Постановление суда № 96041293, 06.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Справа №160/17033/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/17033/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року ОСОБА_1 подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в рішенні, в якій просить:

- внести зміни до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/17033/20 та викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/17033/20 в наступній редакції: «Зобов`язати Військову частину А1126 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27.07.2018 року.»

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні задоволено повністю.

Судом встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року помилково зазначено «Зобов`язати Центральне територіальне управління Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27.07.2018 року.».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року, та вважати вірним в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року в п`ятому абзаці резолютивної частини «Зобов`язати Військову частину А1126 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27.07.2018 року.».

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/17033/20 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 лютого 2021 року в адміністративній справі № 160/17033/20 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року, та вважати вірним в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року в п`ятому абзаці резолютивної частини «Зобов`язати Військову частину А1126 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27.07.2018 року.».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков