Постановление суда № 960387, 11.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.07

Справа №17/637-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши подання начальника ВДВС Тростянецького районного управління юстиції №2247-01-23 від 31.08.2007 р. про заміну боржника по справі №17/637-06

за позовом Опішнянського споживчого товариства, смт. Опішня

до відповідача: Приватного підприємства «СОМА»

про стягнення 1690 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області по справі №17/637-06 від 30.10.2006 р. з Приватного підприємства «СОМА» на користь Опішнянського споживчого товариства стягнуто 16 774 грн. 00 коп. основного боргу, 5 798 грн. 77 коп. інфляційних збитків, 1395 грн. 23 коп. – 3% річних, 579 грн. 05 коп. пені, державне мито в сумі 245 грн. 47 коп. та 94 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 24.11.2006 р. був виданий відповідний наказ.

Начальник ВДВС Тростянецького районного управління юстиції звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження Приватне підприємство «СОМА» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія».

Згідно Статуту ТОВ «Слобожанська агрокомпанія», затвердженого рішенням Засновника від 26.05.2005 р. ТОВ «Слобожанська агрокомпанія» заснована шляхом реорганізації перетворення приватного підприємства «СОМА» у ТОВ «Слобожанська агрокомпанія» у зв‘язку зі зміною форм власності та організаційно-правової форми підприємства.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов‘язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов‘язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, подання начальника ВДВС Тростянецького районного управління юстиції щодо заміни сторони її правонаступником є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання начальника ВДВС Тростянецького районного управління юстиції №2247-01-23 від 31.08.2007 р. про заміну боржника по справі №17/637-06 задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаївський, 1А, код 21106487).

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО