Постановление суда № 96028384, 29.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2593/21

н/п 1-кс/766/1838/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.

за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю. О.

скаржника ОСОБА_1

адвоката Сисак С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката Сисак Світлани Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив

18.02.2021 року адвокат Сисак С. П. звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просила поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих та зобов`язати уповноважених осіб СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 26.01.2021 року та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги послався на те, що 26.01.2021 року ОСОБА_1 подав заяву до СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області про вчинення керівником виконавчого апарату громадської приймальні «Слуга народу» ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке виразилося в тому, що останній відмовився прийняти ОСОБА_3 та прийняти звернення. Проте його заява не була внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав, зазначив, що звернувся до поліції з приводу порушенням його прав як громадянина.

Адвокат Сисак С. П. в судовому засіданні також підтримала скаргу, просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, адвоката, дослідивши матеріали скарги та висновку №2282 зареєстровані в ЖЕО за №2148 від 26.01.2021 року вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1ст.214КПКУкраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 26.01.2021 ОСОБА_1 до СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області була подана заява про кримінальне правопорушення щодо неправомірних дій працівників охоронної служби «Кобра» та гр. ОСОБА_4 , які силою примусили останнього покинути приміщення без пояснень.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела. Також, до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Тобто, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Разом з тим, відповідно до заяви, яка міститься у висновку №2282 зареєстровані в ЖЕО за №2148 від 26.01.2021 року (т. 1 а.с. 3) ОСОБА_5 звернувся до СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області з заявою про кримінальне правопорушення щодо неправомірних дій працівників охоронної служби «Кобра» та гр. ОСОБА_4 , які силою примусили останнього покинути приміщення без пояснень. Проте в скарзі поданій до суду заявник зазначає, що звертався до органів поліції з заявою щодо відмови у поданні звернення до депутат через заборону членів партії, співробітників та їх погрози. Тобто фактично заявником оскаржуються інші обставини, ніж ті, які казані в заяві до правоохоронних органів

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні адвоката Сисак Світлани Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів в моменту проголошення рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.04.2021 року о 14-20 год.

Слідчий суддяГ. А. Радченко