Постановление суда № 96028374, 05.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1984/21

Провадження 2/635/2166/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження майна, скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек,

В с т а н о в и в:

17 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження майна, скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

02 квітня 2021 року, до відкриття провадження по справі, позивачем подано заяву про повернення позовної заяви.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження майна, скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек - не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження майна, скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А. Лук`яненко