Судебный приказ № 96027279, 05.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
05.04.2021
Номер дела
577/1346/21
Номер документа
96027279
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н А К А З

"05" квітня 2021 р. Номер справи 577/1346/21

Провадження № 2-н/577/280/21

м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 квітня 2018 року по 01 березня 2021 року в розмірі 8 265 гривень 15 копійок,-

Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованих АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» (місцезнаходження: 41608, м. Конотоп, вул. Клубна, 105 (код ЄДРПОУ 30355342, Р\Р НОМЕР_4 АКБ « Індустріалбанк» м. Київ) 8 265 ( вісім тисяч двісті шістдесят п`ять ) гривень 15 копійок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 квітня 2018 року по 01 березня 2021 року.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованих АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Сім вітрів» (місцезнаходження: 41608, м. Конотоп, вул. Клубна, 105 (код ЄДРПОУ 30355342, Р\Р НОМЕР_4 АКБ « Індустріалбанк» м. Київ) по 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок сплаченого судового збору з кожного.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя ____ Семенюк І. М.

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до

Судовий наказ виданий

Суддя ___ Семенюк І. М.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки

Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 96027279 ?

Документ № 96027279 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 96027279 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96027279 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96027279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96027279, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 96027279, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 05.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 96027279 относится к делу № 577/1346/21

то решение относится к делу № 577/1346/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96027277
Следующий документ : 96027281