№ 9602583, 17.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Харкова, директора ТОВ «Курган-2006», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2010 року державним податковим інспектором сектору адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків та зборів, ресурсних та неподаткових платежів ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ТОВ «Курган-2006», де директором є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування комунального податку до бюджету згідно розрахунку за 4 квартал 2009 року по строку сплати 19.02.2010 р. у сумі 18 грн. 70 коп., фактично сплачено 03.03.2010 р. та 16.03.2010 р., згідно акту перевірки №836/15-312/34332161 від 26.04.10р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, в протоколі зазначив, що з порушенням згоден, просив справу розглянути в його відсутність. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що помякшує його відповідальність вчинення правопорушення вперше.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко