Постановление суда № 96025577, 05.04.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1618/13-ц

Провадження № 6/172/7/21

У Х В А Л А

іменем України

05.04.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп», заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листа, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСТРА БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 300394028057004 від 04.08.2011 року.

На виконання зазначеного рішення Васильківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи по справі № 172/1618/13-ц.

Згідно з Договором купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року право вимоги за кредитним договором № 300394028057004 від 04.08.2011 року укладеним між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатками договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з Договором № 2258/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.06.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 300394028057004, укладеним 04.08.2011 року між ПАТ «АСТРА БАНК» (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), первісний кредитор відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Просить суд у виконавчих листах по справі № 172/1618/13-ц, виданих Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача: ПАТ «АСТРА БАНК» його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп» (код ЄДРПОУ 40696815, адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

Заявник надав заяву про розгляд справи у відсутність представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп».

ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСТРА БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 300394028057004 від 04 серпня 2011 року у розмірі 58779,74 грн., а також судові витрати у розмірі 587,80 грн.

На виконання зазначеного рішення Васильківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи по справі №172/1618/13-ц.

Згідно з Договором купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року право вимоги за кредитним договором № 300394028057004 від 04.08.2011 року укладеним між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатками договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з Договором № 2258/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.06.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 300394028057004, укладеним 04.08.2011 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), первісний кредитор відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп», заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листа – задовольнити.

2. Замінити у виконавчих листах по справі № 172/1618/13-ц, виданих Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, стягувача: ПАТ «АСТРА БАНК» його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп» (код ЄДРПОУ 40696815, адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк