
Справа № 761/11898/21
Провадження № 2/761/7629/2021
УХВАЛА
01 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
У березні 2021 р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
При зверненні до суду позивачем сплачено 6810,00 грн судового збору на підстав абз. 2 п.п.3 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за яким За подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Між тим, розмір судового збору сплачений позивачем може мати місце у разі коли в позові одночасно є вимога про розірвання шлюбу та поділ майна. В інших випадках, позивач має керуватись п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки вимога про розірвання шлюбу в позовній заяві відсутня, враховуючи ціну позову (1059060,00 грн) позивачу необхідно доплатити 3780,60 грн судового збору на рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 , код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).
Крім цього, в позовній заяві зазначено, що при визначені ціни позову позивач керувався звітом про оцінку майна, однак вказаного письмового доказу до матеріалів позову долучено не було. Згідно ст. 177 ч.5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім цього, позивачем не додано всіх додатків, що вказані в позовній заяві, а саме: відсутнє свідоцтво про шлюб.
Тому, позивачу необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3780,60 грн. або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати звіт про оцінку майна та свідоцтво про шлюб для суду та відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 48, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Судебное решение № 96024161, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 01.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 761/11898/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: