Приговор № 96023213, 26.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

26.03.2021 Справа № 756/587/21

№ 1 -кп/756/863/21

756/587/21

В И Р О К

іменем України

26 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді -Дев`ятка В.В.,

з участю: секретаря - Черковської Т.О., прокурора - Ткачова Є.Г.,

захисника - Вишневого О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижній Тагіл, Російської Федерації, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

07.11.2020 ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту через мобільний додаток «Telegram», замовила у невстановленої у ході досудового розслідування особи 10 г. психотропної речовини на суму 1 200 грн.

08.11.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Приозерна, 14, через айбокс перевела грошові кошти у сумі 1 200 грн. на зазначений невстановленою у ході досудового розслідування особою рахунок. Після чого, 10.11.2020, близько 20.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля відділення «Нова Пошта» № 49, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 1, отримала адресовану їй посилку із вмістом у ній психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну у великих розмірах, яку поклала до своєї сумки, тим самим незаконно придбала та почала зберігати вказану психотропну речовину у великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 20.00 год., перебуваючи біля відділення № 49 «Нова Пошта», ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину.

Згідно висновку експерта від 18.11.2020, надана на дослідження порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 4, 749 г.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, покаялась, підтвердивши обставини вчиненого нею злочину. Зокрема показала, що 07.11.2020 через мобільний додаток «Telegram», замовила 10 г. психотропної речовини на суму 1 200 грн. 08.11.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Приозерна, 14, через айбокс перевела грошові кошти у сумі 1 200 грн. на зазначений рахунок.

Після чого, 10.11.2020, близько 20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля відділення «Нова Пошта» № 49, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 1, отримала адресовану їй посилку із амфетаміном та при виході з вказаного відділення була затримана працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї амфетамін. У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_1 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують, що обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно, а також її майновий стан.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1 307, 60 грн. (тисяча триста сім грн. 60 коп.) на користь держави (ГУК у м. Києві/Оболонський район 24060300, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA 368999980314050544000026006, банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Дев`ятко