Постановление суда № 96021413, 05.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/5947/21

Провадження № 2-а/947/80/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 144453 від 10.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить скасувати постанову начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних старшого лейтенанта ОСОБА_2 № 14443 від 10.02.2021 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП; звільнити від сплати судового збору та закрити провадження по адміністративному правопорушенню на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП. .

Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про звільнення чи відстрочення її від сплати судового збору, вказуючи що сума судового збору перевищує її 5 відсотковий розмір доходів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.02.2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 144453 від 10.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення залишено без руху. Позивачу ОСОБА_1 необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 24.02.2021 року була направлена позивачу ОСОБА_1 24.02.2021 року поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 24.02.2021 року про залишення позовної заяви без руху, отримано донькою позивача ОСОБА_1 16.03.2021 року.

26.03.2021 року до Київського районного суду м.Одеси на виконання ухвали Київського районного суду м.Одеси від 24.02.2021 року про залишення позову без руху надійшов лист ОСОБА_1 разом з клопотанням про звільнення чи зменшення сплати судового збору.

В ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 24.02.2021 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 належним чином не усунула недоліки позовної заяви, а саме не здійснила оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», та не надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху від 24.02.2021 року, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника групи ІПК (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних ст. лейтенанта Охрімової Ірини Сергіївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 144453 від 10.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.04.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.