
Дата документу 01.04.2021
Справа № 937/8858/20
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Міщенко Т.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Пліхун Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,
встановив:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунального неприбуткового підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, від його представника – адвоката Кисіля В.І. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача надійшли доповнення до заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Суд, враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає їх достатніми для вирішення справи по суті та приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суд –
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування наказу про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2021 року на 15-00 год. в залі судового засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 96017082, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 01.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 937/8858/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: