Постановление суда № 96013427, 01.04.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1479/20

Провадження № 2/392/341/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої — судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, в якому просить в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Кірова.

В ході підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Новогригорівську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області на належного - Смолінську селищну раду Маловисківського району Кіровоградської області, посилаючись на те, що первісний відповідач втратив свої повноваження та її правонаступником є Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 27.11.2020 року за № 8, у зв`язку з реорганізацією Новогригорівську сільську раду приєднано до Смолінської селищної ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Новогригорівської сільської ради.

Враховуючи, що Смолінська селищна рада є правонаступником Новогригорівської сільської ради, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Новогригорівську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на спадщину за заповітом, на належного відповідача - Смолінську селищну раду Маловисківського району Кіровоградської області, місцезнаходження: смт.Смоліне, вул.Козакова, 39.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун