Постановление суда № 96011991, 05.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3489/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу від 24 лютого 2021 року №17-о/с "Про звільнення працівників ТУ ДБР у місті Хмельницькому у зв`язку з скороченням посад", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач подав клопотання про витребування у відповідача письмових доказів. Зазначає, що відповідач відмовив у наданні доказів.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати окремі докази, які на даний час відсутні. Також суд пропонує відповідачу надати інформацію та відповідні документи ( за наявності), які стосуються питань, зазначених у пунктах 2.1-2.11 клопотання позивача.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому належним чином завірені копії:

- Матеріалів особової справи ОСОБА_1 ;

- Наказу про звільнення ОСОБА_1 з ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та документи, які стали підставою для видання наказу;

- Наказу про призначення (переведення) ОСОБА_1 на посаду слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому;

- Наказу про присвоєння ОСОБА_1 рангу державного службовця під час проходження державної служби;

- Документів, які підтверджують факт надання пропозицій ОСОБА_1 щодо вакантних посад у ТУ ДБР, якщо такі висловлювались;

- Посадової інструкції слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно до структури, затвердженої наказом від 05.11.2019 №308); посадової інструкції слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно структури, затвердженої наказом від 15.10.2020 № 581);

- Кваліфікаційних вимог для слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно до структури, затвердженої наказом від 05.11.2019 року № 308); кваліфікаційних вимог для слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно до структури, затвердженої наказом від 15.10 2020 № 581);

- Довідки про склад та розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період лютий-січень 2021 року;

- Додатків № 4, 5 та 6 до наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року № 200 «Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому»;

- Актів про неявку на роботу (відсутність на роботі) ОСОБА_1 у ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ( за наявності)

Запропонувати надати інформацію та відповідні документи (за наявності), які стосуються питань, зазначених у пунктах 2.1-2.11 клопотання представника ОСОБА_1 від 01.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок