
Справа № 308/12765/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 січня 2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи, представник позивача подав на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій також просив вирішити дане питання за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.
Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
Судебное решение № 96010820, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/12765/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: