Постановление суда № 96009964, 05.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4812/20

УХВАЛА

05.04.2021 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2021 року скасовано заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4812/20 від 07 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію цієї ухвали відповідач отримав 24 лютого 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.81).

19 березня 2021 року на електронну адресу суду надійшов відзив АТ «Укрзалізниця» на позовну заяву ОСОБА_1 .

Зазначене свідчить, що відзив на позовну заяву подано відповідачем з порушенням встановленого п`ятнадцятиденного терміну на його подання.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відзиві на позовну заяву відповідач не зазначає причини, за яких ним пропущено строк на подання відзиву та не зазначає докази на підтвердження цих причин, а також не просить поновити йому пропущений строк.

Крім того, в порушення ч.2 ст. 178 ЦПК України зазначений відзив не містить підпису представника відповідача (надійшов до суду електронною поштою та не містить електронного цифрового підпису представника відповідача).

За таких обставин, відзив належить залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.120,127,178 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив Акціонерного товариства «Українська залізниця» на позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Копію ухвали направити відповідачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи відкласти на «15» годину «00» хвилин 19 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Каліуш