Постановление суда № 96002201, 02.04.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Дата принятия
02.04.2021
Номер дела
408/992/13-ц
Номер документа
96002201
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 408/992/13-ц

Провадження № 6/408/139/21

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому в смт. Біловодськ Луганської області заяву представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на наступне. Рішенням суду від 04.10.2013 стягнуто на користь Кредитної спілки «Імперіал-ЛТД» солідарно з відповідачів гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 185 бл від 12 лютого 2013 року та договором поруки № 185 бл/1 від 12 лютого 2013 року станом на 9 вересня 2013 року суму заборгованості в розмірі 113,54 гривень та 229,40 гривень судового збору. 14.10.2013 судом було видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого для виконання встановлений до 15.10.2014. За обставин непереборної сили (відсутність коштів для сплати авансового внеску) виконавче провадження не було відкрито. На час отримання виконавчого листа діяв Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року (№ 606-ХІV). Зі зміною Закону України «Про виконавче провадження» було виключено обов`язкову сплату авансового внеску в розмірі 2 % для відкриття виконавчого провадження. Посилається на те, що мало місце зміна законодавства, що є підставою поновлення строку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 04.10.2013 в цивільній справі № 408/992/13-ц позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал-ЛТД» стосовно стягнення суми боргу з відповідачів задоволено повністю. Стягнуто на користь Кредитної спілки «Імперіал-ЛТД» солідарно з відповідачів гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 185 бл від 12 лютого 2013 року та договором поруки № 185 бл/1 від 12 лютого 2013 року станом на 9 вересня 2013 року суму заборгованості в розмірі 113,54 гривень та 229,40 гривень судового збору.

28.10.2013 представник КС «Імперіал ЛТД» отримав виконавчі листи по вказаній справі, строк пред`явлення до виконання яких до 15.10.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк, пропустивши його. Однак, пізніше здійснював дії по відновленню свого права на пред`явлення виконавчого листа до виконання шляхом подачі заяв до суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за змістом яких вбачається бажання заявника домогтися виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, рішення суду не виконане, а тому, заява представника КС «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2013 року по цивільній справі №408/992/13-ц.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області. В разі оголошення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Г. В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96002201 ?

Документ № 96002201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96002201 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96002201 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96002201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96002201, Біловодський районний суд Луганської області

Судебное решение № 96002201, Біловодський районний суд Луганської області было принято 02.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 96002201 относится к делу № 408/992/13-ц

то решение относится к делу № 408/992/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95974826
Следующий документ : 96002205