Постановление суда № 95994660, 02.04.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/16/2021

Справа № 679/1263/19

У Х В А Л А

про поновлення підготовчог провадження у справі

02 квітня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд комунального майна м.Нетішин про визнання приватизації квартири недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд комунального майна м.Нетішин про визнання приватизації квартири недійсною.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.09.2019 рову відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.09.2019 року направлено судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації для вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з доданими до неї документами та для проведення окремих процесуальних дій.

23.03.2021 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло повідомлення в.о. начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Бабин М. про те, що 18.03.2019 року отримано лист Головного управління Міністерства юстиції РФ по Новосибірській області зі змісту якого вбачається, що судове доручення Нетішинського міського суду Хмельницької області виконано, складені в ході його виконання матеріали 19.12.2019 року направлено на адресу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Однак, будь-яка інформація за результатами виконання судового доручення від компетентних органів Російської Федерації не надходила, що дає підстави зробити висновок про те, що документи було втрачено в ході пересилання поштою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі вважаю за необхідне поновити провадження у справі зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд комунального майна м.Нетішин про визнання приватизації квартири недійсною.

Підготовче судове засідання призначити на 07 квітня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Р.М. Стасюк