Постановление суда № 95993810, 01.04.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/854/21

Провадження № 2-з/648/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и л а:

Адвокат Бойко В.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 1079 від 26 червня 2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі – ТзОВ «ФК «ПАРІС») заборгованості в сумі 11 538 грн 70 коп., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Д.С. до розгляду справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника у поданій до суду заяві просить звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 при подачі заяви про забезпечення позову, посилаючись на скрутне матеріальне становище та стан здоров`я. Відповідно до частин 1 та 3 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Як вбачається з наданих представником заявника матеріалів, ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності, останній не має постійного доходу, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Отже, вказане свідчить про неможливість сплати заявником судового збору при пред`явленні заяви про забезпечення позову та можливість звільнення його від оплати судових витрат. Таким чином, з урахуванням майнового стану заявника, стану здоров`я, вважаю можливим звільнити його від оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката Бойка В.В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Сокирко Л.М.