
справа № 489/1748/21
провадження №2-з/489/46/21
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
02 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Обслуговуючий гаражний кооператив «Південний-2» про поділ спільного майна подружжя
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з заявою про забезпечення поданого ним позову про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до частини першої статті 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно ухвали судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. від 02.04.2021 цивільну справу № 489/1748/231 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Обслуговуючий гаражний кооператив «Південний-2» про поділ спільного майна подружжя було направлено за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва.
Виходячи з вищевикладеного, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову слід направити за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва, за місцем розгляду позовної заяви, з метою забезпечення позову якої її було подано.
Керуючись статтями 31, 152 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Обслуговуючий гаражний кооператив «Південний-2» про поділ спільного майна подружжя, передати за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 02.04.2021.
Суддя І.В.Коваленко
Судебное решение № 95991186, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 02.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 489/1748/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: