Постановление суда № 95973153, 30.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказах та рішенні

30.03.2021м. Дніпро№ 904/5973/18

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши:

Заяву: Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

про виправлення помилки в рішенні господарського суду та наказах № 904/5973/18

У справі:

за позовом: Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача -1: Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до: Фізичної особи-підприємеця Цехмистро Дмитра Миколайовича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 66 447,31 грн.

Представники:

від прокуратури не з`явився

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

23.03.2021 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у наказах та рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5973/18.

Ухвалою від 24.03.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2021.

Представники сторін та прокурор у судове засідання 30.03.2021 не з`явились.

Статтями 243, 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 господарським судом розглянуто спір за Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: позивача -1: Кам`янської міської ради, позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради до Фізичної особи-підприємеця Цехмистро Дмитра Миколайовича про стягнення 66 447,31 грн.

За результатом розгляду вказаного вище спору прийнято рішення у справі № 904/5973/18, яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємеця Цехмистро Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Василя Стуса, 10/12, код ЄДРПОУ 20268696) 49 101,05 грн. - орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське від 02.06.2017, 4 223,75 грн. - пені, 2 568,19 грн. - інфляції грошових коштів, 9 702,93 грн. - неустойки.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємеця Цехмистро Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) 1 736,45 грн. - судового збору.

На виконання вище зазначеного рішення, яке набрало законної сили 16.03.2020 року, господарським судом видано накази.

Проте, при виготовленні рішення від 18.02.2021, в його резолютивній частині, господарським судом допущено помилку, зазначивши невірний ідентифікаційний номер відповідача - Цехмистро Дмитра Миколайовича, а саме: НОМЕР_1 .

В той час, як вірною, підтвердженою відомостями з ЄДР є наступний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Аналогічну помилку допущено і при виготовленні наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначені вище помилки в рішенні від 18.02.2021 року та в наказах від 16.03.2021 по справі № 904/5973/18.

Керуючись статями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 та в наказах від 16.03.2021 по справі №. 904/5973/18.

Вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.03.2021 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко