Постановление суда № 95969689, 18.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7787/20

(2/199/1084/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

До суду позивач направив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з органів державного земельного кадастру витяг з реєстру.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет спору та неможливість позивача самостійно отримати зазначені докази суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню та вважає за доцільне витребувати їх саме у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області витяг із Державного земельного кадастру щодо права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: