
Провадження № 2-о/734/14/21 Справа № 734/418/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 березня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
із заявою про призначення опікуна до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся Козелецький геріатричний пансіонат с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, опікуном призначено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 .
Відповідно до путівки на влаштування до інтернатної установи № 125 від 22 квітня 2019 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 переведений з Ніжинського дитячого будинку-інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на повне державне утримання та отримання соціальних послуг. Факт та період перебування особи на повному державному утриманні в Козелецькому геріатричному пансіонаті підтверджується довідкою № 133 від 11.02.2021 року.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року по справі № 740/2600/19 директора Ніжинського дитячого будинку – інтернату ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_1 .
У зв`язку із звільненням директора Ніжинського дитячого будинку – інтернат ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна. Заявник ставить вимогу про звільнення на підставі ст. 300 ЦПК України ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_1 та призначення опікуном директора Козелецького геріатричного пансіонату.
Представник заявника у судове засідання не з`явивсь, але подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Правовими нормами ст. 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши надані учасниками справи докази, суд вважає, що заява Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна підлягає задоволенню.
Так, за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в Козелецькому геріатричному пансіонаті, визнана недієздатним, встановлена над ним опіка та опікуном призначено директора Ніжинського дитячого будиноку-інтернату ОСОБА_2 . Згідно путівки № 125 від 22 квітня 2019 року на влаштування до інтернатної установи, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 направлений на обслуговування та отримання послуг до Козелецького геріатричного пансіонату.
ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні, з 04.05.2019 року і по теперішній часу зареєстрований у Козелецькому геріатричному пансіонаті. За поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області від 26 березня 2021 року є доцільним призначити Козелецький геріатричний пансіонат в особі директора опікуном над ОСОБА_1 .
З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_1 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає вимоги вказаної заяви обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню. Таким чином, директора Ніжинського дитячого будиноку-інтернатунеобхідно звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_1 та призначити Козелецький геріатричний пансіонат в особі директора його опікуном.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 55, 60, 62, 63, 66, 67, 75 ЦК України, ст. ст. 4-5, 11-3, 76-83, 258-260, 293-300 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
заяву Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області до заінтересованої особи – Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна, - задовольнити.
Звільнити директора Ніжинського дитячого будиноку-інтернату від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Холми, Корюківського району, Чернігівської області.
Призначити директора Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Братів Гжицьких, буд. 1, с. Часнівці, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17005; код ЄДРПОУ: 03189953) опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Холми, Корюківського району, Чернігівської області.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя С.М. Бараненко
Судебное решение № 95964537, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 31.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 734/418/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: