Решение № 9596413, 22.04.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-677/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Стародуб Г.А.,

при секретарі Івановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, який прож. за адресою: АДРЕСА_1 будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за надані послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.02.2010 р. складає 1516,40 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить покласти на відповідача судові витрати та на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про надання послуг з тепло постачання. Згідно п.3.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач, будучи споживачем теплової енергії зобов'язана своєчасно, не пізніше 15 числа наступного місяця оплачувати надані послуги з опалювання виконавцю послуг. Разом з цим в ідповідачем допущено безоплатне користування тепловою енергією.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.02.2010 р. за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1516,40 г рн. Відповідач не повною мірою сплачував поточні платежі за надані послуги, які були нерегулярними та не погашалась накопичена заборгованість.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Тарифи на послуги комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 29.06.2006р. № 124, від 05.12.2006р. №263, від 28.02.2008р. №39. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачем не оспорюється.

Між сторонами існують договірні відносини з надання послуг постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, за яким одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Судом встановлено, що відповідач не відмовлялась від послуг, які надаються КПТМ, а тому заборгованість, яка утворилася судом розцінюється, як наслідок односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань, що не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не виконуються покладені договором зобов'язання, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1516,40 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ.

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, однак, враховуючи, що відповідач звільнений від сплати судового збору, так як він є інвалідом 2-ї групи, судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61 ч.1, 81, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3,4, 509 ч.2, 525-527, 714 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ч.1 ЖК України, Правилами надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18), суд

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філіалі Красноперекопського відділення №4562 ТОВ “Ощадбанк” МФО 324805 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 1516,40 грн.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж м. Красноперекопська з місцевого бюджету м.Красноперекопська р/р 31417537700020, код ОКПО 34740735, МФО 824026 в ГУ ДК України в АР Крим м.Сімферополь сплачене ним державне мито у розмірі 51,00 грн., за платіжним дорученням №5222 від 04 лютого 2010 року, з держбюджету м.Красноперекопська 22050000 р/р 31212259700020, код ОКПО 34740735, МФО 824026 в ГУ ДК України в АР Крим м.Сімферополь повернути сплачені послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30,00 грн., за платіжним дорученням №5223 від 04 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмової заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: