Решение № 95963285, 23.03.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата принятия
23.03.2021
Номер дела
579/1793/20
Номер документа
95963285
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 579/1793/20

2/579/149/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка розміром 2,44 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039659, яка знаходиться на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Він, позивач, є спадкоємцем після смерті батька.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність у ОСОБА_2 спадкового майна. У липні 2020 року він отримав лист від ТОВ «Десна» з приводу укладення договору оренди земельної ділянки, з якого йому стало відомо, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039659, і він може її успадкувати. Про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку йому не було відомо.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 14).

Відповідач Добротівської сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 22).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 09 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка, що знаходяться на території Добротівської сільської ради, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039659 від 15.09.1999 року (а.с. 8).

З довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.07.2020 року № 02-13/217 вбачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав в с.Добротове Кролевецького району Сумської області один. Заповіт від імені ОСОБА_2 , не складався і не посвідчувався. (а.с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.07.2020 року (а.с.13).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 , з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не володів інформацією, що до складу його спадщини входить земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, дізнався про наявність спадкового майна у липні 2020 року після звернення до нього представників ТОВ «Десна» (а.с.11)

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 12 грудня 2013 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, код ЄДРПОУ 04389514, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 01 квітня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95963285 ?

Документ № 95963285 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 95963285 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95963285 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95963285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95963285, Кролевецький районний суд Сумської області

Судебное решение № 95963285, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 23.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95963285 относится к делу № 579/1793/20

то решение относится к делу № 579/1793/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95963283
Следующий документ : 95993194