Постановление суда № 95962951, 01.04.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/859/20

Провадження № 1-кп/575/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до свідків у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12020200150000153 від 17.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 09.09.2020 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 01 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, хоча завчасно належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, особисто отримав судову повістку /а. с. 209/.

Крім цього, в судові засіданні, призначені на 06.10.2020, 28.10.2020, 26.11.2020, 18.01.2021, 25.01.2021, 08.02.2021, 02.03.2021, 23.03.2021, 01.04.2021 за клопотанням прокурора викликалися свідки обвинувачення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не отримують судові повістки.

Прокурором Скоромним О.М. в судовому засіданні заявлене усне клопотання про привід вказаних свідків в судове засідання, мотивуючи його тим, що свідки ігнорують судові виклики, що призводить до затягування розгляду справи, їх явка є обов`язковою, оскільки обвинувачений не визнає свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки обвинувачений та свідки умисно ухиляються від явки до суду, чим створюють умови для затягування розгляду кримінального провадження, що дає право суду застосувати до них привід через органи поліції. Керуючись ст.ст. 140 -141, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Скоромного Олексія Миколайовича про привід свідків в судове засідання – задовольнити.

Доручити Великописарівському відділу поліцейської діяльності № 1 /смт. Велика Писарівка/ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та свідків:

1. ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_6 , проживаючу АДРЕСА_4 ,

яке призначено до розгляду на 15 квітня 2021 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12.

Про виконання даної ухвали повідомити Великописарівський районний суд Сумської області до 15 квітня 2021 року.

Копію даної ухвали про привід свідків в судове засідання направити:

Начальнику Великописарівського відділу поліцейської діяльності № 1 /смт. В-Писарівка/ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання;

Начальнику Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури – для контролю за виконанням.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова