№ 95954612, 31.03.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/758/21

Провадження №3/226/345/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 04.11.2020 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем її проживання строком на один рік із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20-00 до 04-00 наступного дня за винятком часу знаходження на роботі; також ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 08-00 до 17-00.

У порушення покладених на неї адміністративних обов`язків 03.02.2021 о 22-24 на момент перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 була відсутня вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою, за якою щодо неї встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 15.02.2021 та 01.03.2021 ОСОБА_1 у порушення покладених на неї адміністративних обов`язків для реєстрації до відділення поліції не з`явилася без поважної причини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушила правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В суді під час розгляду справ ОСОБА_1 винуватість у вчиненні всіх інкримінованих їй правопорушень визнала повністю. Просила об`єднати справи в одне провадження та суворо не карати її, наклавши стягнення у вигляді штрафу.

Випадки відсутності вдома під час перевірки та неявка на реєстрацію до відділення поліції стали приводом складення щодо ОСОБА_1 трьох адміністративних протоколів за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: серії ВАБ №611521 від 08.02.2021, серії ВАБ №611569 від 24.02.2021, серії ВАБ №021368 від 04.03.2021, які надійшли до суду з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області та за якими зареєстровані три провадження: №3/226/345/2021, №3/226/346/2021, №3/226/347/2021.

Згідно зі ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки наявні три справи стосуються однієї і тієї ж особи, перебувають одночасно на розгляді одного суду, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй адміністративних правопорушень, крім її особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколах про адміністративні правопорушення та долучених до них матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 підтверджуються.

Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справ не встановлено.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями вона дійсно тричі порушила правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, будучі особою, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушень та особу правопорушниці, вважаю необхідним та доцільним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.221,283,284,287КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України під №3/226/345/2021, №3/226/346/2021, №3/226/347/2021 – об`єднати в одне провадження під №3/226/345/2020.

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) грн, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова