Постановление суда № 95948671, 01.04.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата принятия
01.04.2021
Номер дела
536/502/21
Номер документа
95948671
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 536/502/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Піщанської сільської ради про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , Піщанської сільської ради про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №043515, виданого Піщанською сільською радою народних депутатів 21.12.1998, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №648 за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,40 га, що розташована на території села Кривуші Піщанської сільської ради, для обслуговування житлового будинку ? 0,20 га, ведення особистого підсобного господарства – 0,20 га.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданих до неї документів, суддя установила наступне.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна бути подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У свою чергу, частина 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачами у цій справі є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Предметом позову у цій справі є визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю, тобто одна немайнова вимога.

Частиною сьомою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом кожен з позивачів повинен сплатити суму судового збору, як за одну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подана до Кременчуцького районного суду Полтавської області 30 березня 2021 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено на 1 січня 2021 року в розмірі 2 270,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю, яка подана фізичною особою, становить 2 270,00 грн х 0,4 = 908,00 грн.

Із наданого до суду оригіналу квитанції №0.0.1759264614.1 від 07.07.2020 убачається, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір за подання даного позову у сумі 420,40 грн.

Таким чином, недоплачена сума судового збору за подання позову ОСОБА_2 у цій справі становить: 908,00 грн ? 420,40 грн = 487,60 грн.

Із наданого до суду оригіналу квитанції №0.0.1759263712.1 від 07.07.2020 убачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання даного позову у сумі 420,40 грн.

Таким чином, недоплачена сума судового збору за подання позову ОСОБА_1 у цій справі становить: 908,00 грн ? 420,40 грн = 487,60 грн.

Кожному позивачу необхідно доплатити судовий збір у вказаній сумі за такими реквізитами: отримувач: ГУК у Полтавській обл./Кременчук р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA418999980313141206000016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 487,60 грн та надати суду оригінали документів, що підтверджують його сплату.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що за правилами частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175,177,185,352,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Піщанської сільської ради про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю ? залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Даніліна Ж. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95948671 ?

Документ № 95948671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95948671 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95948671 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95948671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95948671, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 95948671, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 01.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 95948671 относится к делу № 536/502/21

то решение относится к делу № 536/502/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95948670
Следующий документ : 95948680